O QUE GOSTÁVAMOS TER DEBATIDO NA ASSEMBLEIA MUNICIPAL PASSADA!!

Na passada sexta-feira, não se realizou a reunião ordinária da Assembleia Municipal, por não existir quorum. Repetindo o mesmo filme passados quatro anos, numa atitude concertada, os deputados municipais do PSD não compareceram à referida assembleia. Ora, só nos leva a pensar, que em alturas de maior esclarecimento de opções e ideias políticas, o PSD se esconde através da falta de comparência em orgãos, nos quais o povo lhes confiou o seu voto.

Gostávamos de ter discutido o seguinte tema, entre outros:

- O polidesportivo, obra que já apareceu em três boletins municipais, em alturas distintas, foi iniciado, faz agora 4 anos, em vésperas de eleições autárquicas. De facto, cumpriu o Sr. Presidente da Câmara uma das suas premissas, de entender que é normal que se deixem obras para o período pré-eleitoral, aludindo que toda a gente no país o faz (devíamos sim, emitar os bons exemplos).

- Mas, para espanto nosso, decorrido o acto eleitoral de 2005, automaticamente as obras do polidesportivo foram paradas e abandonadas. Afinal, o propósito do início daquela obra, era manifestamente eleitoralista como viemos a confirmar. Desde então, nunca mais a obra avançou ficando ao abandono, servindo para durante a noite motociclistas fazerem lá peões e suas acrobacias.

- Durante este mandato, várias vezes alertei, tal como o Sr. Presidente da Junta de S. Pedro do Sul, para a necessidade de se concluir a obra, pois era de todo importante haver um espaço desportivo, sem ser pago, para as crianças e jovens poderem usufruir.

- Até que, na reunião da Assembleia Municipal de 21.11.08 o Sr. Presidente da Câmara assumiu os erros da obra, que tinha que se “deitar” abaixo grande parte da mesma e arranjar outra solução. Ora, com estes erros todos lá se foram milhares de euros por água abaixo. Contudo a obra continuava parada!

- Até que, agora e novamente a poucos dias das eleições, as obras voltaram. Mais uma vez, cumprindo-se a premissa de o fazer próximo das eleições. Contudo, o que tinha sido dito na referiada Assembleia não se verificou.

- Preferiram continuar com a obra, não se eliminaram os erros estruturais, e ainda pior, acrescentaram-se mais alguns. Ou seja, foi pior a emenda que o soneto. Sr. Presidente: diga-me, ao correr por este país fora, quantos polidesportivos encontrou, com a vedação e postes de fixação da rede na parte interior do campo? Acredito que nenhum. Mas não é grave não ter encontrado nenhum, grave é que as condições de segurança sejam ainda mais postas em causa.

Para concluir: Sr. Presidente, o timing escolhido para as obras municipais é um problema seu, agora os dinheiros mal gastos e espaços com manifestos problemas de segurança é um problema de todos nós.

Pedro Almeida

Membro e candidato à Assembleia Municipal de S. Pedro do Sul